Zusammenfassung
Einleitung Pseudoisochromatische Farbtafeln werden nach bestimmten Prinzipien konstruiert und
können von der Qualität sehr unterschiedlich sein. Um die diagnostische Qualität zu
prüfen, müssen sie an einer größeren Anzahl von Probanden getestet werden, was jedoch
mit großem Zeit- und Kostenaufwand verbunden ist. Hier bietet sich der Einsatz eines
standardisierten webbasierten Tests an.
Methodik Es wurden 8 Pflüger-Haken-Farbtafeln (inkl. 1 Demotafel) nach Velhagen aus der Auflage
von 1980 digitalisiert und in einen webbasierten Farbsehtest (www.farbsehtest.de) eingefügt. Nach visueller Bildschirmkalibrierung und 2-maliger Präsentation der
Demotafel (Nr. 1) zur Prüfung des Verständnisses des Testablaufes wurden 7 Rot-Grün-Tafeln
(Nr. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 16) in randomisierter Reihenfolge in 3 verschiedenen randomisierten
Positionen für je 10 s präsentiert. Der Benutzer musste die Öffnung des Pflüger-Hakens
per Mausklick oder Pfeiltasten angeben.
Ergebnisse In die Auswertung wurden so 6360 Bewertungen von allen Tafeln von 2120 zufällig ausgewählten
Probanden einbezogen. Ohne Fehler lagen die Erkennungsraten der Tafeln zwischen 72,2%
(Tafel 1) und 90,7% (Tafel 7; n = 6360). Bei einer Fehleranzahl von 7 Fehlern pro
Test lagen die Erkennungsraten der Tafeln zwischen 21,6% (Tafel 1) und 67,7% (Tafel
7; n = 1556). Wird eine Fehleranzahl von 14 Fehlern zugrunde gelegt, lagen die Erkennungsraten
der Tafeln zwischen 10,9% (Tafel 4) und 40,1% (Tafel 7; n = 606). Die Tafel Nr. 16
zeigte bei null Fehler die höchste Erkennungsrate, bei der Fehleranzahl von 7 und
14 ebenfalls, sodass die Qualität dieser Tafel am geringsten einzustufen ist und eine
Verbesserung der kolorimetrischen Daten vorgenommen wurde. Danach lag die Erkennungsrate
in einem deutlich niedrigeren Bereich.
Zusammenfassung Die unterschiedliche Qualität von pseudoisochromatischen Pflüger-Haken-Farbtafeln
kann per webbasierten Test ohne großen Aufwand getestet werden, sodass eine Optimierung
einer qualitativ weniger guten Tafel anschließend erfolgen konnte.
Abstract
Background Pseudoisochromatic colour plates are constructed according to specific principles.
They can be very different in quality. To check the diagnostic quality, they have
to be tested on a large number of subjects, but this procedure is can be tedious and
expensive. Therefore, the use of a standardised web-based test is recommended.
Methods Eight Pflüger trident colour plates (including 1 demo plate) according to the Velhagen
edition of 1980 were digitised and inserted into a web-based colour vision test (www.color-vision-test.info). After visual display calibration and 2 demonstrations of the demo plate (#1) to
introduce the test procedure, 7 red-green colour plates (#3, 4, 10, 11, 12, 13, 16)
were presented in a randomised order in 3 different randomised positions each for
10 seconds. The user had to specify the opening of the Pflüger trident by a mouse
click or arrow keys.
Results 6360 evaluations of all plates from 2120 randomised subjects were included. Without
error, the detection rates of the plates were between 72.2% (plate #3) and 90.7% (plate
#16; n = 6360). With an error number of 7 errors per test, the detection rates of
the plates were between 21.6% (plate #3) and 67.7% (plate #16; n = 1556). If an error
number of 14 errors was used, the detection rates of the plates were between 10.9%
(plate #11) and 40.1% (plate #16; n = 606). Plate #16 showed the highest detection
rate – at zero error number as well as at the 7 and 14 error limit. The diagnostic
quality of this plate was low. The colourimetric data were improved. The detection
rate was then significantly lower.
Conclusions The differences in quality of pseudoisochromatic Pflüger trident colour plates can
be tested without great effort using a web-based test. Optimisation of a poor quality
colour plate can then be carried out.
Schlüsselwörter
Farbsehen - Farbsehtest - Farbtafeln - pseudoisochromatische Pflüger-Haken-Tafeln
Key words
color vision - color vision test - color plates - pseudoisochromatic Pflüger trident
plates
